LASIK MD Correction de la vue au laser – LASIK par Intralase
LASIK PAR INTRALASE (OU LASIK “TOUT LASER”)
Un nouveau type de laser a récemment été annoncé – le laser IntraLase femtoseconde. Celui-ci utilise un laser plutôt qu'un microkératome pour créer le lambeau LASIK. Cette technologie possède un certain potentiel; cependant, les chirurgiens de LASIK MD ont décidé de ne pas offrir cette méthode à leurs patients. Jusqu'à présent, les études scientifiques sur l'exactitude et la fiabilité du laser IntraLase ne se sont pas avérées concluantes quant à l'obtention de meilleurs résultats. Selon les dernières conclusions émises par la FDA (Food and Drug Administration des États-Unis), les chirurgiens oculaires n’ont toujours pas établi de consensus formel quant à la meilleure option en matière de création d’un lambeau cornéen.(1) De plus, la supériorité du laser IntraLase comparée au Hansatome microkératome de Bausch & Lomb, présentement utilisé chez LASIK MD, n'a pas encore été prouvée.
Les médecins de LASIK MD aimeraient vous faire part de quelques réflexions sur cette technique :
Hansatome microkératome = technologie prouvée
Toute nouvelle technologie doit atteindre et excéder les normes de sécurité établies afin d'être considérée pour l'usage clinique chez LASIK MD. L'adoption mondiale du microkératome dans le domaine chirurgical a créé une grande base de données et de recherche dans le but de confirmer sa fiabilité et son efficacité. Le Hansatome microkératome, présentement utilisé chez LASIK MD, a été utilisé avec succès dans des millions de cas durant les huit dernières années; il s'agit de la technologie la plus utilisée pour la création du lambeau LASIK.
Hansatome microkératome = lambeaux plus lisses qu'avec le laser IntraLase
Les lambeaux créés par un microkératome sont plus faciles à manipuler que ceux créés par le laser IntraLase. Plusieurs tests effectués à l'aide d'un microscope d'électrons ont confirmé que les incisions chirurgicales sont plus nettes et lisses. Le Hansatome microkératome de Bausch & Lomb fait preuve d'une précision accrue ainsi que d'une plus grande uniformité au niveau de la création du lambeau.(2)
IntraLase = plus d'aberrations après l'intervention
Les aberrations, courantes pendant la première année suivant l'intervention au LASIK, sont un défaut de focalisation (comme une image floue par exemple). Une étude comparative entre les microkératomes et la technologie IntraLase est venue à la conclusion que, suivant l'intervention, le laser IntraLase femtoseconde provoque plus d'aberrations que le microkératome.(3)
Indices de sécurité similaires
Il n'y a pas d'étude scientifique indépendante qui confirme que le laser IntraLase cause moins de complications que le Hansatome microkératome. En effet, les taux de complications sont en général similaires. Il y a même certaines complications additionnelles qui se produisent uniquement avec le laser IntraLase.
Intégrité de l'équipement
Selon la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, IntraLase Corp. a rappelé, au mois d'août 2003, 70 systèmes kératome laser IntraLase FS aux États-Unis et au Japon. Le Hansatome microkératome de Bausch & Lomb, présentement utilisé chez LASIK MD, n'a jamais reçu de rappel de la part de la FDA depuis sa mise en fonction.
IntraLase = création plus lente de la lamelle
Avec le Hansatome microkératome, la création du lambeau cornéen est mesurée en secondes. Le même procédé est plus long avec le laser IntraLase, prolongeant ainsi la durée de l'intervention pour le patient. Une durée prolongée de l'intervention peut mener à des enjeux chirurgicaux inattendus.
Pourquoi payer plus?
La technologie IntraLase est plus dispendieuse que le Hansatome microkératome. Conséquemment, les patients doivent payer plusieurs centaines de dollars de plus pour un lambeau créé par le laser IntraLase, bien que cette méthode n'ait pas été cliniquement prouvée comme étant plus efficace que
le microkératome. Les médecins de LASIK MD croient que ce prix plus élevé n'est simplement pas justifié.
Les chirurgiens de LASIK MD sont dévoués à offrir une technologie de la plus haute précision afin d'assurer les meilleurs résultats possibles.
La communauté d'ophtalmologie est largement divisée au sujet de la supériorité proclamée du laser IntraLase femtoseconde comparativement à l'efficacité déjà établie du Hansatome microkératome de Bausch & Lomb. Les produits d'IntraLase doivent faire l'objet de plus amples recherches, d'études approfondies ainsi qu'un suivi à long-terme avant d'être mis en pratique dans les cliniques LASIK MD.
